Südsteiermark: Großer weißer Pilz - welcher Pilz könnte das sein

Es gibt 5 Antworten in diesem Thema, welches 499 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (15. Oktober 2025 um 21:56) ist von MisterX.

  • Hallo, welcher Pilz könnte das sein?

    Große und kleine Suchmaschine lieferten kein passendes Ergebnis.

    Fundort/Substrat
    Südsteiermark,
    Mischwald Buche/Fichte/Föhre, viel Totholz
    Lokalräumig häufig, an anderen Orten (wohl gleiche Art von Wald) aber nicht zu finden
    Einzeln stehend

    Die lokale Bevölkerung isst ihn nicht (aknn aber auch sein , weil es so viele Standard-Pilze hier gibt)

    Geruch
    Gesamter Pilz riecht mild-frisch pilzig,
    (Gleich, ob unverletzt ider angekratzt/angeschnitten)
    Nach Bruch vielleicht ganz kurz frisch-zitronig

    Geschmack
    Neutral, vielleicht nach 30 sekunden ganz leicht frisch-scharf

    Verfärbungen beim Schnitt/Bruch
    Keine

    Hut
    10cm oder größer,
    Fast rein-weiß - (möglicherweise getupft, aber am Bild durch Blattreste verschmutzt)
    Fest und trocken
    Haut nur schwer abziehbar bzw gar nicht.
    Auffallend tiefe und zentrale Vertiefung in der Mitte (bei allen gesehenen Exemplaren)
    Immer deutlich nach unten gebogen (180°)
    Der Pilz wirkt insgesamt schwer aber trocken und robust/massiv

    Kaum Variationen in diesem Erscheinungsbild bei anderen Exmplaren, alle sehen so aus.

    Lamellen
    Weiß, etwas dünkler (cremefarben) als das Fleisch des Hutes
    Herablaufend, aber nicht in Stiel übergehend
    Dicht stehend (ca 1,5mm), regelmäßig, nicht verzweigt
    Nicht ablösbar

    Stiel
    Gleiche Farbe wie Hut (fast rein-weiß)
    Sehr fest, trocken, widersteht Biegung bis zum Bruch
    Nicht hohl, durchgehend fest
    (leider keine Stielunterseite an diesem Exemplar)


    Danke im Voraus!



       

  • Hallo Wstanzl, ich hätte da nur eine Vermutung und kann den so auch nicht sicher bestimmen.

    Hier die Überlegungen:
    Nach den vielen krümeligen Bruch-Stückchen auf den Fotos denke ich an Russulales, Sprödblättler.
    Da gibt es Milchlinge, welche wenig oder nicht milchen.
    Deine Geschmacksprobe nach scharf, käme dem entgegen.
    Eine zentrale Vertiefung würde auch passen.

    Die Farbe und das Scheckige kommt auch hin.

    Vergleiche Deinen Fund mal mit Lactarius controversusRosascheckiger Milchling
    controversus ist Programm :)

    Das Habitat scheint hier aber nicht zu passen.

    Bin gespannt was dabei rauskommt, vll. spricht ja auch was völlig dagegen.
    Gruß aus NRW

  • Hallo Ingo123,

    danke für Deine Hinweise. Ja, interessant, die Form würde passen, aber Pappeln oder Weiden sind sicher keine auf dem Gebiet; der Boden vermutlich sauer.

    Der Geschmack ist auch nur ganz schwach - wenn überhaupt - scharf, eher einfach mild oder unbedeutend. Und er ist auch trocken und gar keine Milch.

    Deine "Spur" ist jedenfalls wert, sie zu verfolgen. Vielleicht ist es ja auch der - in Deinem Link ebenfalls erwähnte - Wollige Milchling https://www.123pilzsuche.de/daten/details/Wollschwamm.htm

    ich werde versuchen, in 2 Tagen noch 2 - 3 Exemplare zu sammeln.

  • Hallo,

    Pilze für Bestimmungsanfragen sollten nicht nur in Bruchstücken und unter Kunstlicht gezeigt werden, sondern zunächst mal ganze Exemplare und diese sollten am besten unter natürlichen Lichtverhältnissen in natürlicher Umgebung bzw. am Fundort fotografiert werden. Bei dem Fund handelt es sich um einen Sprödblättler, also um einen Milchling oder Täubling. So wie die Teile aussehen, würde ich da entweder den Wolligen Milchling oder den Scharfen Woll-Milchling oder einen Weißtäubling in Betracht ziehen.

    Gruß Sepp

    Eine Verzehrsfreigabe gibt es nur beim Pilzsachverständigen vor Ort

    Einmal editiert, zuletzt von Sepp (15. Oktober 2025 um 09:16)

  • Der Geschmack ist auch nur ganz schwach - wenn überhaupt - scharf, eher einfach mild oder unbedeutend. Und er ist auch trocken und gar keine Milch.

    Deine "Spur" ist jedenfalls wert, sie zu verfolgen. Vielleicht ist es ja auch der - in Deinem Link ebenfalls erwähnte - Wollige Milchling https://www.123pilzsuche.de/daten/details/Wollschwamm.htm

    Der Wollige Milchling und der Scharfe Wollige Milchling müssten beide im Fleisch scharf schmecken. Nur die Milch des Wolligen Milchlings wäre mild. Wir hatten den kürzlich in der Pilzberatung und das ist tatsächlich so, die Milch ist gar nicht scharf, aber wenn man das Fleisch kaut ist es definitiv scharf. Auch der Rosascheckige Milchling wäre scharf.

    Der hier milcht aber ja gar nicht. Ok, könnte ausgetrocknet sein, aber da er nicht scharf ist, ist es wahrscheinlich auch nicht verkehrt, Sepps Tipp weiterzuverfolgen und mal bei Weißtäublingen zu schauen. Die können lt. 123Pilze wohl auch mild schmecken:

    Blaublättriger Weißtäubling, Gemeiner Weißtäubling, Erdschiebertäubling (RUSSULA DELICA)

    Schmalblättriger Weißtäubling (RUSSULA CHLOROIDES SYN. LACTARIUS CHLOROIDES, AGARICUS CHLOROIDES, RUSSULA DELICA VAR. CHLOROIDES)

    Alle meine Aussagen in diesem Forum sind nur als Bestimmungshilfen und keinesfalls als Verzehrfreigabe zu verstehen.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!