Meine ersten Reizker

Hallo,

die Saison neigt sich ja langsam ihrem Ende entgegen. Heute war ich nochmal unterwegs und habe eine schöne Runde ziehen können. Und da bin ich doch tatsächlich über meine ersten Reizker gestolpert (sagen wir mal, seitdem ich versuche, auf andere PIlze als Röhrlinge zu achten ). Ich habe eigentlich gedacht, es gibt sie gar nicht in meiner Region.

3 schöne, knackige Exemplare habe ich gefunden. Wäre ich ein paar Tage früher gekommen, dann hätte ich ordentlich Beute machen können (es standen einige sehr alte Exemplare herum).

Entsprechende Stielgrübchen waren vorhanden, aber eher spärlich und auf die Stielbasis begrenzt. Im gleichen Habitat wuchsen auch Butterpilze, in Zusammenhang mit den Kiefern sage ich dann, es handelte sich um den Edel-/Kiefernreizker. Oder wie grenzt ihr vom Lachsreizker ab?

Anbei dann einige Bilder:

Hallo, danke für die Antworten

Zitat von CH-Andy

Schau doch mal hier Thiemo hat das vor kürzen erklärt.

Hmm jetzt stehe ich auf dem Schlauch.

Nach Konsultation der 123-Seite dachte ich eignetlich, es müsste der Edelreizker sein - denn die Kiefern passen, und die Milch blieb orangerot, kein Wechsel zu grün. Denn auf der Seite stand bei "Milch: orangerot, kaum veränderlich".

Nun steht in dem erwähnten Thread:

Zitat von Steigerwaldpilzchen

Ganz wichtig ist das Verfärbungsverhalten der Milch. Hier aufsteigend sortiert:

Edel-Reizker: Orange - kein nachdunkeln - später grün
Wechselblauer/Brauner Kiefern-Reizker: Orange - in 15-60min hell blutrot - später grün
Fichten-Reizker: Orange - in 15-30min blurot - später grün
Lachs-Reizker: intensiv Orange - in 10-15min blutrot - nie grün!
Spangrüner Kiefernreizker: Orange - in 3-5min blutrot - später grün
Blutreizker: unmittelbar Braunrot- später grün

Alles anzeigen

Hiernach würde der Edelreizker ja nach grün färben, der Lachsreizker jedoch nicht...

Laut "Schwammerlsuche in Bayern" verfärbe der Lachsreizker seine Milch nach "weinbraun" - das würde ich so bei meinen Exemplaren nicht sehen. In "Grundkurs Pilzbestimmung" steht, der Lachsreizker habe "karottenrote Milch, die an der Luft dunkler rot wird", das hätte ich im Rahmen der leichten Antrocknung dann zu Hause durchaus so unterschreiben können.

Die alten Exemplare hatten dann auch durchaus grünliche Anteile. Zusammen mit den Kiefern im Habitat wäre ich beim Edelreizker geblieben. Interessanterweise waren diese voll aufgeschirmt und etwas gammelig auch größer als 10cm, was in den Büchern so steht.

Zitat von Steigerwaldpilzchen

Der in diesem Thread gezeigte Fund zeigt am Hut dich eindeutig grüne Stellen und ist auch nicht "lachsfarben". Das ist schon ein Kiefern-Reizker.
Die einzige mMn schwierigere Unterscheidung ist zwischen dem Edel- und dem Wechselblauen/Braunen-Kiefernreizker, sofern ich den Pilz nicht in der Hand habe bzw. die Farben unecht rüberkommen. Der Edle mag neutrale bzw. basische Böden (gern bei Schotterwegen), der Braune bevorzugt klar saure Böden (beispielsweise zwischen Heidelbeeren). Waren die Fruchtkörper, denn wirklich so hell gefärbt, wie es auf den Fotos rüberkommt?

Die Farbveränderung ist ggf. relativ langsam, daher mein Vorschlag: Schneide ein Stück vom Stiel an und mache ein Foto. In einer knappen Stunde machst du bei gleichem Licht ein zweites Foto. Wenn du dann keine Farbveränderung von orange nach blutrot feststellen kannst, ist die Sache klar. Ohne rotes nachdunkeln der Milch, müsste es nun mal der Edel-Reizker sein - sonst ist es der Braune/Wechselblaue.

Huhu, danke für deine ausführliche Antwort.

Die Farbe war lediglich etwas kräftiger nach ein paar Stunden - die Schnittstelle war jedoch einfach ein wenig angetrocknet.

Die Farben des Pilzes sind auf den Bildern schon sehr gut getroffen.

Ein Schotterweg war wenige Meter entfernt und durch einen einen halben Meter hohen Erdwall dazwischen abgetrennt (Reste des Limes, quasi ein "römischer Reizker"